这裁判到底怎么想的？那球明摆着就是个手球，眼睛是摆设吗？
申花和泰山的比赛，本来就够胶着的了，结果最后时刻来了这么一出，你说气不气人。申花那个球员，明显就是冲着球去的，那胳膊张得，比他平时跑得都快。裁判就站在他旁边，就那么眼睁睁看着，然后吹了个不存在的越位？我当时真想把手机扔出去。
都知道中国足球这几年一直有点起伏，球迷也挺不容易的，一场比赛输赢吧，大家都能接受。但关键是你得公平啊，你得让大家看得明白，看得心服口服。像这种明显的误判，而且还是在关键时刻，简直就是往球迷心窝子里插刀子。感觉之前那些希望，又被浇了一盆冷水。
这几年，咱们也看过不少争议判罚，什么越位不越位，点球点不点，红牌黄牌，简直是五花八门。我记得前两年，也有过类似的情况，一个关键的越位判罚，直接改变了比赛的走向，当时好多媒体都在讨论。足协也出过一些规定，说要加大裁判的培训力度，提高判罚水平。理论上是这么说的，但实际操作起来，怎么就老是出这种让人难以理解的事情呢。
而且，这种争议不是第一次了，也不是只发生在这一场比赛。每次一到关键比赛，关键时刻，总会有那么一两出让人摸不着头脑的判罚。这不仅仅是影响一场比赛的公平性，更是在消磨球迷对整个联赛的信心。你想想，大家辛辛苦苦熬夜看球，结果看到这样的场面，得多失望。
你看，好多球迷在网上都在讨论，各种角度的视频都发出来了。有人说那个裁判可能受到了压力，也有人说他就是水平不行。但不管哪种原因，结果都是一样的，就是让比赛的公正性受到了严重的质疑。这种质疑一旦形成，就很难消除。
我昨天刷到一个视频，是一个老球迷说的，他说他从甲A时代就开始看球了，那时候虽然水平不高，但至少比赛的氛围是真的。现在呢，水平上来了，商业化也更浓了，但这种比赛的纯粹性，这种对公平的尊重，怎么反而越来越少了呢？听着都有点心酸。
而且，这种手球争议，不像越位线那么复杂，很多时候肉眼可见。就这么个明显的判罚，如果裁判真的没看见，那只能说明他的注意力根本就不在比赛上。如果看见了却没吹，那背后的原因就更耐人寻味了。
我不是说申花或者泰山队有什么问题，他们都是很棒的球队。问题出在比赛的规则执行上，出在裁判的判罚上。当裁判的判罚，无法让大多数人信服的时候，那这个比赛的意义也就大打折扣了。
我们经常说，足球是圆的，什么都有可能发生。这句话是对比赛过程的描述，不是对裁判判罚的遮羞布。比赛过程中的意外和不确定性，那是精彩的一部分，但因为一个明显错误的判罚而导致的结果，那真的就只剩下无奈和愤怒了。
这次的事情，我觉得应该引起足够重视。不能每次都等舆情发酵了，再出来说几句场面话。要真正从根源上解决问题，提升裁判的业务水平，加强对裁判的监督和管理。否则，这种信任危机只会越来越严重。
如果一个联赛，连最基本的公平判罚都做不到，那大家为什么还要为它买单，为什么还要投入感情呢。球迷的忠诚和热情，不是用来看这种让人憋屈的比赛的。
那些在社交媒体上为申花辩护的，或者为泰山辩护的，其实我都能理解。毕竟大家都有自己支持的球队。但是，当一个明显的事实摆在眼前的时候，是不是应该暂时放下球队的恩怨，先去看看那个判罚本身到底对不对？
现在网上已经有人开始讨论，是不是该引入更先进的视频助理裁判系统，或者对关键判罚进行更严格的回溯。这些都是可以探讨的方向。关键是要有行动，要让球迷看到改变的决心。
我昨晚刷到好几个博主都在聊这个事，有做技术分析的，有回忆自己看球经历的，还有直接开骂的。可见这件事触动了多少人的神经。大家对中国足球的感情很复杂，有爱有恨，但最起码，我们希望看到的是一个干净、公平的竞争环境。
也许有人会说，足球比赛总会有争议，不可能做到百分之百完美。这话没错，但“不可能百分之百完美”和“明目张胆的明显错误”之间，还是有很大区别的。这次的判罚，我认为是后者。
那些为裁判辩护的声音，说实话，听起来有点苍白。毕竟，视频不会说谎。球迷的眼睛，也不会说谎。当绝大多数人都认为某个判罚有问题的时候，我们是不是应该多听听他们的声音？
这次事件，对于中国足球来说，又是一次敲响警钟。如果我们连最基础的公平竞赛都无法保证，那所谓的进步和发展，又从何谈起呢。
赛后大家都在等一个说法，一个能解释得通的说法。但我觉得，与其等一个解释，不如直接去做一些事情，让大家看到改变。
下次再遇到这样的情况，裁判又会怎么吹呢？
悦来网配资-股票配资指南-股市加杠杆-配资官网开户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
